Claude Code攻略#Claude Code#GitHub Copilot#比較
Claude Code vs GitHub Copilot どっちを選ぶ?【完全比較】
Claude CodeとGitHub Copilotを徹底比較。機能、料金、使い方の違いを解説。用途別のおすすめも紹介。
結論
| 用途 | おすすめ |
|---|---|
| アプリを丸ごと作りたい | Claude Code |
| コード補完が欲しい | GitHub Copilot |
| 非エンジニア | Claude Code |
| チーム開発 | 両方 |
そもそもの違い
Claude Code
「AIと対話してアプリを作る」ツール
あなた: 「ログイン機能を作って」
Claude: ファイルを作成し、コードを実装し、テストまで実行
特徴:
- 対話形式
- ファイル作成・編集を自動で行う
- プロジェクト全体を理解
- 大きなタスクを任せられる
GitHub Copilot
「コードを書くのを補助する」ツール
あなた: function login( ← ここまで書く
Copilot: username, password) { ... ← 続きを提案
特徴:
- エディタ内でリアルタイム補完
- あくまで「補助」
- 細かいコード補完が得意
- 自分でコードを書く前提
機能比較
コード生成
| 機能 | Claude Code | Copilot |
|---|---|---|
| 自然言語から生成 | ✅ 得意 | △ Chatのみ |
| リアルタイム補完 | ❌ | ✅ 得意 |
| ファイル自動作成 | ✅ | ❌ |
| 複数ファイル編集 | ✅ | ❌ |
| テスト実行 | ✅ | ❌ |
コード理解
| 機能 | Claude Code | Copilot |
|---|---|---|
| プロジェクト全体把握 | ✅ | △ 限定的 |
| 設定ファイル | CLAUDE.md | なし |
| コードベース検索 | ✅ Subagent | △ |
対話機能
| 機能 | Claude Code | Copilot |
|---|---|---|
| チャット | ✅ メイン機能 | ✅ Copilot Chat |
| 質問回答 | ✅ | ✅ |
| 提案の説明 | ✅ | △ |
使い方の違い
Claude Code の使い方
# ターミナルで起動
claude
# 指示を出す
> ユーザー認証機能を追加して
Claudeが:
- 必要なファイルを特定
- コードを生成
- ファイルを作成・編集
- テストを実行
Copilot の使い方
// エディタでコードを書き始める
function authenticateUser(
// Copilotが続きを提案(グレーで表示)
// username, password) {
// const user = await db.findUser(username)
// return bcrypt.compare(password, user.hash)
// }
// Tabキーで採用
料金比較
Claude Code
| プラン | 料金 | 特徴 |
|---|---|---|
| API従量課金 | 使った分だけ | 目安: 月$20-100 |
| Claude Pro | $20/月 | 制限あり |
| Claude Max | $100/月 | ヘビーユーザー向け |
GitHub Copilot
| プラン | 料金 | 特徴 |
|---|---|---|
| Individual | $10/月 | 個人向け |
| Business | $19/月/人 | チーム向け |
| Enterprise | $39/月/人 | 大企業向け |
コスト比較
個人開発者:
- Claude Code: $20-50/月
- Copilot: $10/月
チーム(5人):
- Claude Code: 各自のAPI費用
- Copilot Business: $95/月(5人)
ユースケース別
「アプリを作りたい」→ Claude Code
非エンジニア: 「ToDoアプリを作って」
Claude: ファイル作成 → 実装 → 動作確認 → 完成
Copilotではこれはできない。
「コーディングを速くしたい」→ Copilot
// 関数名を書くだけで
function calculateTax(
// Copilotが実装を提案
// price, taxRate) {
// return price * (1 + taxRate)
// }
Claude Codeでこの細かい補完はできない。
「バグを直したい」→ Claude Code
あなた: 「このエラーを直して」
Claude: エラー原因を分析 → 修正案を提示 → 修正を実行
「テストを書きたい」→ 両方OK
Claude Code:
「この関数のテストを書いて」→ テストファイルを作成
Copilot:
// テストを書き始めると続きを提案
describe('calculateTax', () => {
it('should calculate tax correctly', () => {
// Copilotが提案
})
})
両方使う戦略
併用がおすすめ
Claude Code:
- 新機能の実装
- リファクタリング
- バグ調査
- ドキュメント生成
Copilot:
- 日常的なコーディング
- 細かい関数の実装
- コード補完
具体的なワークフロー
1. Claude Code で新機能の骨格を作成
「ユーザー認証機能を追加して」
2. VS Code + Copilot で細部を調整
- 関数の中身を補完
- エラーハンドリングを追加
3. Claude Code で最終確認
「コードをレビューして」
選び方フローチャート
プログラミング経験は?
├── ほぼない → Claude Code
└── ある
├── 大きなタスクを任せたい → Claude Code
├── 補完でスピードアップしたい → Copilot
└── 両方 → 両方使う
よくある質問
Q: Copilot Chat があれば Claude Code は不要?
A: 用途が違います
Copilot Chat:
- 質問に回答
- コード説明
- ファイル編集は手動
Claude Code:
- 質問に回答
- コード説明
- ファイル編集も自動
Q: 両方使うとコストがかさむ?
A: 使い分ければ最適化可能
- Copilot Individual: $10/月(固定)
- Claude Code: 使った分だけ
日常はCopilotで補完、大きなタスクだけClaude Codeを使えば、トータルコストは抑えられます。
Q: どちらから始めるべき?
A: 目的による
- 「アプリを作りたい」→ Claude Codeから
- 「コーディングを速くしたい」→ Copilotから
- 「両方試したい」→ Claude Code(無料枠で試せる)
まとめ
| 観点 | Claude Code | GitHub Copilot |
|---|---|---|
| 主な機能 | 対話でアプリ作成 | コード補完 |
| 操作形態 | CLI | エディタ統合 |
| 得意分野 | 大きなタスク | 細かい補完 |
| 対象ユーザー | 非エンジニア〜 | エンジニア |
| 料金 | $20-100/月 | $10-19/月 |
結論:
- 非エンジニアは Claude Code
- エンジニアは 両方使う のがベスト
- コスト重視なら Copilot から始める
参考文献・引用元
- [1]Claude Code- Anthropic
- [2]GitHub Copilot- GitHub